当权力打败理智，兽性战胜人性（裸者与死者）书评-尊龙凯时登录首页

       首先我想说明的是，我并不是爱看战争小说的人。总觉得战争小说中都是些血肉模糊，惨烈凌厉的苦状描写，最终也必然以正义战胜邪恶来收尾。
　　
       但在这无边悠闲，使人麻痹的欢乐暑假，我确实想用一本很厚重的书来调节下我这散漫的心境，以免自己过分飘飘然。于是，在众多二战题材的小说中，我选择了这本以前一直想读的诺曼•梅勒的《裸者与死者》。
　　
       小说读起来并没有想象中的枯燥。它的深度在于它不是简单地记叙了一场旷日持久的攻坚战，而是以战争为背景来反映更为深广的社会和历史主题。
　　
       与其它战争小说不同，《裸者与死者》并没有笔酣墨畅地描绘硝烟弥漫，炮声隆隆的战场，其激烈的冲突主要表现在内部——在卡明斯将军和克劳夫特代表的一方与赫思（有时也包括瓦尔森）代表的另一方的两个阵营间进行。卡明斯将军是个带有浓郁的法西斯色彩的军人，他鼓吹权力至上，自命未来的世界必定是一个极权世界。他相信自己的理论，更迷信手中的权力，常用自己的职务和权威强行压垮下级军人的精神和意志。从某种意义上讲，卡明斯将军是政治、军事统治力量的代表，他的权力可以渗透到人的存在的任何一个方面，这种权力也因此构成了对人类的威胁，至于克劳夫特也同样具有主宰他人的强烈欲望。他虽不懂卡明斯将军的思想，却是其理论不折不扣的忠实的执行者。他是暴力和兽性的化身，不仅憎恨敌人，同时也憎恨自己人，并让这种仇恨蔓延滋生，以至导致自相残杀的恶果。
　　
       作为他们的对立面存在的赫思少尉则代表了自由理想主义，他来自哈佛大学，对整个战争有自己独到的看法。他从人道主义出发，同情士兵的处境，甚至敢于（不自量力地）同权力象征进行抗衡，而代表虚无主义的士兵瓦尔森实际上也等于站在他这一边。战争的特殊环境把双方的较量推向顶点。随着战役的不断展开，卡明斯唯权力论的铁腕统治更加强硬，代表这种权力的下士克劳夫特更加凶残无情，企图维护人类尊严和信仰的赫思等更加无力抵抗。这时小说看似较量在无止尽的往一边倒，好像在战争中永远只有无奈的绝对无从。但最后并没有得出胜负结局，因为双方都在某种层面上以失败而告终：赫恩等于是死在自己人设置的圈套中，从此和他代表的信仰一起在小说中销声匿迹；瓦尔森不得不在克劳夫特的淫威下屈服，自认为作战骁勇的克劳夫特连一座山峰也不能征服，反而在一群黄蜂面前出尽丑态、抱头鼠窜；至于所谓杰出的战役指挥者卡明斯将军本质上则是一个失败者，因为最后的胜利与他周密的计划毫无关系，而是他不在场时，由一系列他权力控制之外的偶然事件造成的。小说看似悲壮的战争场面中，没有一个真正的英雄，没有可歌可泣的业绩，甚至也没有真正的敌方。日本军队的存在只是为了增添气氛，从来也没有成为作家描写的重点。小说的结尾更是一个莫大的讽刺，战争早已结束，匆匆赶来的海军却照样对没有敌人的海岛进行炮击和登陆。
　　
       《裸者与死者》属于美国文学创作主流的现实主义和社会批判小说，但也具有浓烈的自然主义色彩。诺曼•梅勒以军队生活中的恐怖压力，集中反映了社会生活对美国人的威胁和压迫，以军队的森严等级象征二战后的美国社会等级，以战争的荒唐代表整个社会存在的不合理性。在卡明斯和赫思的对立上，作者以高超的手法对战争的历史和哲学含义，甚至对整个人生和社会的存在及意义进行发掘。最后赫恩被摧垮，权力打倒理智，兽性战胜人性。这一结局代表了作者对未来的悲观看法，作者以此来告诫美国公众，要警惕法西斯主义在这个国家的复苏和蔓延，除非人们有足够的力量扼止它，否则必将带来严重恶果。这种有刺激性的主题冲破了以往战争小说的创作思想，我想，这正是《裸者与死者》格外受到公众欢迎的一个原因吧。小说的创作手法也是十分成功的。语言是士兵们熟悉的粗犷的“战壕语言”，毫无做作之感。艺术上作者采用多斯•派索斯“时间机器”的手法，自然的插入和倒叙使作品的层次丰富鲜明，结构严谨有序，使人产生一种强烈的艺术整体感。