作者:
出版社:
副标题: 制度、权力与网络
原作名: ethnic boundary making: institutions, power, networks
译者:
出版年: 2023-1
页数: 266
定价: 72.00元
装帧: 平装
丛书:
isbn: 9787543233959
出版社:
副标题: 制度、权力与网络
原作名: ethnic boundary making: institutions, power, networks
译者:
出版年: 2023-1
页数: 266
定价: 72.00元
装帧: 平装
丛书:
isbn: 9787543233959
评价:
这本书的其他版本 · · · · · · ( )
以下书单推荐 · · · · · · ( )
- (皇甫杰)
- (南池子)
- (疏狂老鬼)
- (@~@)
- (离群客)
谁读这本书? · · · · · ·
昨天 想读
9月23日 想读
9月20日 想读
9月20日 想读
>
>
>
二手市场 · · · · · ·
- 有875人想读,手里有一本闲着?
订阅关于族群边界制定的评论:
1 吉林
作者所用的研究路径产生的可验证假设已经超越了承认多重分裂共存并相互影响的范围。在我看来,这只是一种看待边界的方式,因为人本身是无法被定位或定义的。当去给一个人或者一个族群打上标签的时候,是否本身就是一种“边界”。
0 江苏
个人认为此书看似是运用了融合体的新方法,但没有看到更多的新意,翻译较一般。或许是未能体会其中深意。ps:此书也不太适合初学者入门,慎购入。
0 上海
威默横跨人类学与比较政治,自己对人类学的知识比较陌生,所以收获很多。威默摆脱赫尔德本质主义和反对激进建构主义的努力是很好的,特别是前者,这方面国内一些涉及族群的研究犯了不少错误。另外翻译很尽力了,也挺认真的,吃不准的地方都给了英文,还加了译者注,给出如此翻译的理由,还引用其它文献进行了分析。
0 湖南
震惊 如此清晰 理性 可信的论证方式 让我看这本书的过程中好像活在逻辑的天堂里……
0 北京
一句话总结本书的观点:在本质论和建构论中折中,将族群边界制定视为是政治斗争的产物,并且在宏观场域中探讨权力、资源和网络的运作如何营造出我们所认为的族群边界。分析社会学作为理论建构的底色,第三部分写得很好,类型学与动力学机制构建得当。第四节则有些繁琐,理论模型较为晦涩。简单来说,作者并不是认为种族种族问题都是被建构的,而是长期存在,但其具体机制不能成为黑箱,而需要研究者细致的讨论,而他自己也做到了这... 一句话总结本书的观点:在本质论和建构论中折中,将族群边界制定视为是政治斗争的产物,并且在宏观场域中探讨权力、资源和网络的运作如何营造出我们所认为的族群边界。分析社会学作为理论建构的底色,第三部分写得很好,类型学与动力学机制构建得当。第四节则有些繁琐,理论模型较为晦涩。简单来说,作者并不是认为种族种族问题都是被建构的,而是长期存在,但其具体机制不能成为黑箱,而需要研究者细致的讨论,而他自己也做到了这一点。 ()
0 北京
一句话总结本书的观点:在本质论和建构论中折中,将族群边界制定视为是政治斗争的产物,并且在宏观场域中探讨权力、资源和网络的运作如何营造出我们所认为的族群边界。分析社会学作为理论建构的底色,第三部分写得很好,类型学与动力学机制构建得当。第四节则有些繁琐,理论模型较为晦涩。简单来说,作者并不是认为种族种族问题都是被建构的,而是长期存在,但其具体机制不能成为黑箱,而需要研究者细致的讨论,而他自己也做到了这... 一句话总结本书的观点:在本质论和建构论中折中,将族群边界制定视为是政治斗争的产物,并且在宏观场域中探讨权力、资源和网络的运作如何营造出我们所认为的族群边界。分析社会学作为理论建构的底色,第三部分写得很好,类型学与动力学机制构建得当。第四节则有些繁琐,理论模型较为晦涩。简单来说,作者并不是认为种族种族问题都是被建构的,而是长期存在,但其具体机制不能成为黑箱,而需要研究者细致的讨论,而他自己也做到了这一点。 ()
0 湖南
震惊 如此清晰 理性 可信的论证方式 让我看这本书的过程中好像活在逻辑的天堂里……
1 吉林
作者所用的研究路径产生的可验证假设已经超越了承认多重分裂共存并相互影响的范围。在我看来,这只是一种看待边界的方式,因为人本身是无法被定位或定义的。当去给一个人或者一个族群打上标签的时候,是否本身就是一种“边界”。
0 上海
威默横跨人类学与比较政治,自己对人类学的知识比较陌生,所以收获很多。威默摆脱赫尔德本质主义和反对激进建构主义的努力是很好的,特别是前者,这方面国内一些涉及族群的研究犯了不少错误。另外翻译很尽力了,也挺认真的,吃不准的地方都给了英文,还加了译者注,给出如此翻译的理由,还引用其它文献进行了分析。
0 江苏
个人认为此书看似是运用了融合体的新方法,但没有看到更多的新意,翻译较一般。或许是未能体会其中深意。ps:此书也不太适合初学者入门,慎购入。