作者:
/
出版社: 上海译文出版社
副标题: 尤内斯库戏剧全集1
原作名: la cantatrice chauve: théâtre complet d’eugène ionesco
译者: / / /
出版年: 2023-7-31
页数: 331
定价: 82.00
装帧: 精装
丛书:
isbn: 9787532793068
出版社: 上海译文出版社
副标题: 尤内斯库戏剧全集1
原作名: la cantatrice chauve: théâtre complet d’eugène ionesco
译者: / / /
出版年: 2023-7-31
页数: 331
定价: 82.00
装帧: 精装
丛书:
isbn: 9787532793068
评价:
以下书单推荐 · · · · · · ( )
- (迎风追)
- (张怒)
- (上海译文)
- (赵开放)
- (疏狂老鬼)
谁读这本书? · · · · · ·
53分钟前 想读
1小时前 想读
2小时前 想读
2小时前 想读
>
>
>
二手市场 · · · · · ·
- 有816人想读,手里有一本闲着?
订阅关于秃头歌女的评论:
4 上海
不但经典,常演常新而且——常改常新——适合被改编也应该被改编!
4 浙江
第一次讀尤內斯庫是在大學的文藝理論課上(也可能是外國文學課,記不清了),那時懵懵懂懂,只記住老師講課時說「脫離時代背景談文學,就是脫離歷史的真相,拒絕真相的人,就是拒絕自己的命運」。事隔經年我重讀,仍是懵懵懂懂,我想,我的命運只有一個———就是被文學和時代拋棄。
0 上海
早期作品们并不全都喜欢;目前看来可读性比贝克特强;
0 广东
秃头歌女5,上课4
1 北京
《la cantatrice chauve: théâtre complet d’eugène ionesco 1》(1950–1953)9.1-9.5。荒诞派戏剧文本的晦涩难解和跳跃性,其实与现代诗歌的诸多技巧有诸多共通之处。而之所以在二十世纪七十年代偃旗息鼓则是戏剧的叙事性与诗的美学空间原理相冲突的结果。唯有谐音游戏、重复/召唤这些少数营造“荒诞性”的技术,是与诗学(尤其是西方语言诗)为数不多... 《la cantatrice chauve: théâtre complet d’eugène ionesco 1》(1950–1953)9.1-9.5。荒诞派戏剧文本的晦涩难解和跳跃性,其实与现代诗歌的诸多技巧有诸多共通之处。而之所以在二十世纪七十年代偃旗息鼓则是戏剧的叙事性与诗的美学空间原理相冲突的结果。唯有谐音游戏、重复/召唤这些少数营造“荒诞性”的技术,是与诗学(尤其是西方语言诗)为数不多的共同象限区。至于戏剧具体内容方面,诸如对庸碌的日常、等级秩序、约定俗成、以及法西斯主义的讽刺,都可隐隐可见。《秃头歌女》其创意、主题和历史地位毋庸置疑,《待嫁姑娘》喜剧效果爆棚,而《雅克或顺从》、《未来在蛋中》、《头儿》与当下某些话题的呼应,则是“荒诞”能够战胜时间、并呈现出绝对真实的绝佳范例。 ()
0 上海
4.5 荒诞不过是逻辑的一种特殊形式罢了!发散性思维的人应该会爱他的戏剧,常规思维在这里完全失灵,好多出其不意的点子和幽默真的让我佩服。《职责的牺牲品》耗时最久,太“飞”了,我好像懂了又好像没懂,这种感觉就像是被作者扇了几巴掌再牵着继续走…m属性大爆发…
0 广东
秃头歌女5,上课4
1 北京
《la cantatrice chauve: théâtre complet d’eugène ionesco 1》(1950–1953)9.1-9.5。荒诞派戏剧文本的晦涩难解和跳跃性,其实与现代诗歌的诸多技巧有诸多共通之处。而之所以在二十世纪七十年代偃旗息鼓则是戏剧的叙事性与诗的美学空间原理相冲突的结果。唯有谐音游戏、重复/召唤这些少数营造“荒诞性”的技术,是与诗学(尤其是西方语言诗)为数不多... 《la cantatrice chauve: théâtre complet d’eugène ionesco 1》(1950–1953)9.1-9.5。荒诞派戏剧文本的晦涩难解和跳跃性,其实与现代诗歌的诸多技巧有诸多共通之处。而之所以在二十世纪七十年代偃旗息鼓则是戏剧的叙事性与诗的美学空间原理相冲突的结果。唯有谐音游戏、重复/召唤这些少数营造“荒诞性”的技术,是与诗学(尤其是西方语言诗)为数不多的共同象限区。至于戏剧具体内容方面,诸如对庸碌的日常、等级秩序、约定俗成、以及法西斯主义的讽刺,都可隐隐可见。《秃头歌女》其创意、主题和历史地位毋庸置疑,《待嫁姑娘》喜剧效果爆棚,而《雅克或顺从》、《未来在蛋中》、《头儿》与当下某些话题的呼应,则是“荒诞”能够战胜时间、并呈现出绝对真实的绝佳范例。 ()
0 上海
早期作品们并不全都喜欢;目前看来可读性比贝克特强;
4 浙江
第一次讀尤內斯庫是在大學的文藝理論課上(也可能是外國文學課,記不清了),那時懵懵懂懂,只記住老師講課時說「脫離時代背景談文學,就是脫離歷史的真相,拒絕真相的人,就是拒絕自己的命運」。事隔經年我重讀,仍是懵懵懂懂,我想,我的命運只有一個———就是被文學和時代拋棄。