评价:
这本书的其他版本 · · · · · · ( )
以下书单推荐 · · · · · · ( )
- (佾云)
- (无心恋战)
- (疏狂老鬼)
- (零度)
- (森森)
谁读这本书? · · · · · ·
昨天 想读
9月23日 想读
9月22日 想读
9月22日 想读
>
>
>
二手市场 · · · · · ·
- 有1300人想读,手里有一本闲着?
订阅关于诗人的成年的评论:
1 湖南
多么奇妙啊所有恐惧,痛苦和早年的困厄,遗憾,烦恼,怠情,全都混合在我心灵中,我本该承担的部分,也是必要的部分,以组成这属于我的平静生命,当我无愧于我自身! 而我终究能否告别这些快乐呢?是的,我必须舍弃它们以求更高尚的生活,我要找到人类心中的痛苦与冲突。 在诗人的一生中,主题会不断改变。从来不会改变的是,诗人在每一首诗中的需要——无论是何主题——即典范性,一种与感觉压力相称的想象的象征对应物,一种匹... 多么奇妙啊所有恐惧,痛苦和早年的困厄,遗憾,烦恼,怠情,全都混合在我心灵中,我本该承担的部分,也是必要的部分,以组成这属于我的平静生命,当我无愧于我自身! 而我终究能否告别这些快乐呢?是的,我必须舍弃它们以求更高尚的生活,我要找到人类心中的痛苦与冲突。 在诗人的一生中,主题会不断改变。从来不会改变的是,诗人在每一首诗中的需要——无论是何主题——即典范性,一种与感觉压力相称的想象的象征对应物,一种匹配的、独创的技艺,安置在时空轴上的突出的尘世元素,社会关系(或由此生发的一种反社会关系)以及在这首诗的活动中隐舍的一种形而上学和宇宙学。 这些难题似乎纠缠不清,可是最终都将不复存在。 某一天,如果神——但是啊,尘封的灵魂多么开阔。 ()
1 上海
恨没有早读到文德勒。太好了。惊人的观察力和准确性,尤其记得她写弥尔顿《快乐的人》的“美学赌注”,以及称普拉斯的成熟作品中有着“想象暴力”与“血的喷射”。写艾略特的一章更是看得我心血澎湃。啊,总之太好了。
1 上海
《诗人的成年》分析了弥尔顿、济慈、艾略特和普拉斯等四位诗人第一首“完美之作”。文德勒擅长文本分析,不同于大多数被形式俘获的细读,她自由出入于文本、作家、生命、历史和世界,让我们看到形式在形塑、构造一首诗时的有机作用。 她的工作,可以为无数试图写作并找到自己声音的年轻人带来指引,也可以为正在写作并试图突破的作者带来启示。因为,对于诗的写作,探索一种风格具有不可避免的紧迫感。文德勒的分析让我们看到,年... 《诗人的成年》分析了弥尔顿、济慈、艾略特和普拉斯等四位诗人第一首“完美之作”。文德勒擅长文本分析,不同于大多数被形式俘获的细读,她自由出入于文本、作家、生命、历史和世界,让我们看到形式在形塑、构造一首诗时的有机作用。 她的工作,可以为无数试图写作并找到自己声音的年轻人带来指引,也可以为正在写作并试图突破的作者带来启示。因为,对于诗的写作,探索一种风格具有不可避免的紧迫感。文德勒的分析让我们看到,年轻作者不得不依赖风格的持续演化,最后迈入“成年”,对写作开始富有信心和控制力,并学会了放松。她让诗的创作不再变得神秘,而是可以是在形式中可以探寻的存在,因为诗最终要实现在声调、修辞、词汇、句法和态度中。 ()
1 浙江
一口气读完,对我来说,整体论述还是不乏抽象,但到了普拉斯那章倒比较清晰。对艾略特的兴趣更大了。
0 上海
啊,很久没读艾略特才记起来他这么好,或者我自己的太多感受是被他形塑的了
0 广西
专业类的,普通人看不太懂,但不妨碍它是一本专业的好书
0 海南
太爱艾略特了
0 天津
喜欢后两篇 诗选的好 弥尔顿和济慈那两首诗反映不出他们的最好水平 不够精彩 导致很像平平无奇阅读理解/毕业论文/序言后记 让我从来不看序言后记的人看得格外别扭 但看到后面艾略特和普拉斯的真的不错 不只有作者专门讲的两首 还给了很多bonus 也算勾勒出俩人的人生图景了 配原文很棒 只看中文真看不出好来 尤其艾略特选的译文不咋滴 普鲁弗洛克和我当年看的那版一比面目全非
0 上海
啊,很久没读艾略特才记起来他这么好,或者我自己的太多感受是被他形塑的了
0 江苏
看了英文版,hv成为我新女神